Notta 代替ツール 5選｜料金・データポリシー・精度で徹底比較
Nottaは日本語対応の議事録AIとして広く利用されていますが、「料金が高い」「データの保存先が気になる」「もっとシンプルなツールが欲しい」といった理由から、Notta 代替ツールを探すユーザーが増えています。本記事では、Nottaの代替として検討すべき5つのツールを、データポリシー・料金・精度の3軸で比較します。
Notta代替を探す3つの理由
1. データ保存への不安
Nottaでは音声データやテキストがクラウド上に保存されます。会議内容には経営判断や顧客情報など機密性の高い内容が含まれることが多く、「自社の会議データがどこに、どのくらいの期間保存されるのか」を気にする企業が増えています。特に情報セキュリティ部門やISMS認証を取得している企業では、データの所在を明確にする必要があります。
2. 料金が高い
Nottaのビジネスプランは1ユーザーあたり月額約2,000円〜。チーム全体で導入すると年間コストが数十万円に達することもあります。「もっとコストパフォーマンスの良い代替ツールはないか」という声は、特にスタートアップや中小企業で多く聞かれます。
3. 機能過多でシンプルさに欠ける
Nottaは多機能である反面、「議事録だけ作りたいのに設定が複雑」「使わない機能が多い」と感じるユーザーもいます。シンプルなUIで、必要な機能だけを使えるツールを求めるニーズが一定数存在します。
Notta代替ツール5選 比較表
以下の表は、Nottaの代替として検討されることが多い5つのツールを比較したものです。
| ツール | 料金 | データポリシー | 精度 |
|---|---|---|---|
| Notta | 2 | クラウド保存 | 高い |
| Kotonoha | 980円/月〜 | データ非保持 | 高い |
| tl;dv | 無料〜$25/月 | クラウド保存 | やや高い |
| Rimo Voice | 従量課金（22円/分〜） | クラウド保存 | 高い |
| AI GIJIROKU | 1 | クラウド保存 | 中程度 |
| CLOVA Note | 無料（制限あり） | クラウド保存 | やや高い |
上記の中で、データ非保持ポリシーを採用しているのはKotonohaのみです。処理完了後に音声データもテキストデータもサーバーに残さないため、情報漏洩リスクを根本的に排除できます。
KotonohaがNotta代替に選ばれる理由
KotonohaはNottaの代替として、特にセキュリティを重視する企業に選ばれています。その理由は3つあります。
データゼロポリシー
音声・テキストデータは処理完了後にサーバーから完全削除。AI学習にも一切利用しません。「データを預けない」という安心感が最大の特徴です。
Nottaの半額以下の料金
月額980円からのプランを提供。チーム規模が大きいほどコスト差が顕著になります。年間で見ると数十万円のコスト削減が可能です。
シンプルなUI
音声をアップロードまたは録音するだけ。複雑な設定は不要で、初回から迷わず使えます。議事録作成に特化したシンプルな設計です。
よくある質問
Q. NottaからKotonohaに移行する際、データの引き継ぎはできますか？
A. Kotonohaはデータ非保持のため、過去の議事録データを移行する仕組みはありません。ただし、Nottaからエクスポートしたテキストファイルは手元に保管できるため、過去分は別途管理する形になります。新規の会議からKotonohaをご利用ください。
Q. Nottaと比べて文字起こしの精度に差はありますか？
A. Kotonohaは高精度な音声認識AIを採用しており、日本語の認識精度はNottaと同等以上です。特に複数話者の会議でも話者分離の精度が高く、実用性に優れています。
Q. 無料で試せますか？
A. はい。Kotonohaは無料プランを提供しています。クレジットカード不要で、アカウント作成後すぐにお試しいただけます。まずは実際の会議音声で精度をご確認ください。
Q. Nottaにあるリアルタイム文字起こし機能はKotonohaにもありますか？
A. はい。Kotonohaはブラウザ上でリアルタイム録音・文字起こしに対応しています。録音済みファイルのアップロードにも対応しているため、用途に応じて使い分けが可能です。
Q. データ非保持だと議事録の再確認はできないのですか？
A. 議事録の生成結果はブラウザ上でダウンロードできます。テキストファイルやPDFとして手元に保存しておけば、いつでも再確認可能です。サーバー側にデータを残さないだけで、手元への保存は自由です。